Два нетбука: «МегаФон» vs. Lenovo

Впервые вышедшие на рынок в 2008 году, нетбуки быстро завоевали уважение пользователей по всему миру. Воодушевлённые первыми успехами, производители мобильных ПК, ринулись во вновь образовавшуюся рыночную нишу, заполняя её всё новыми моделями, удовлетворяющими спрос со стороны самых разных покупателей.
Приобщаться к нетбучному таинству начали даже компании, к производству и продаже компьютеров отношения вообще не имеющие. В их ряды вступил и российский оператор сотовой связи «МегаФон», с лёгкой руки Lenovo выложивший на прилавки своих фирменных салонов мега-нетбук с возможностью доступа в сети GPRS и 3G.
Волею судеб к этому времени в наших руках оказался аналогичный девайс — Lenovo IdeaPad S10, являющийся родным братом «сотовой» модели. Разумеется, мы не могли упустить такой шанс, и — с любезного разрешения кировского офиса «МегаФон» — провели сравнительное тестирование обоих нетбуков.

«Мега-бук»…
Первым под наш редакционно-тестовый микроскоп попал фирменный нетбук «МегаФона». Правда, на поверку он оказался не столь уж и фирменным: лазерная гравировка логотипа оператора, бросавшаяся в глаза на рекламных снимках в нашем случае отсутствовала, а принадлежность девайса к сотовому оператору подчёркивали лишь несколько наклеек с сине-зелёным логотипом. То есть фактически, в наших руках оказался серийный образец Lenovo IdeaPad S10-2, принадлежащий той же самой модельной линейке, что и первый тестируемый образец (различаются образцы лишь техническими характеристиками и — частично — дополнительной функциональность; различия эти, впрочем, стоят того, чтобы о них рассказать).

megafon-lenovo

Изучение первого образца, «мега-бука», мы начнём традиционно — с комплектации. Она, как это обычно и бывает у мини-ноутбуков, достаточно скромная. В коробке, помимо самого компьютера, обнаружились аккумулятор (достаточно необычный формы), зарядное устройство на пару с сетевым шнуром, руководство пользователя, диск с лицензионной копией Window XP Home Edition (русская версия с SP3), два диска драйверами и ПО (на последнем — ничего особенно ценного) и довольно увесистое руководство пользователя на русском языке. Собственно, большая часть этого добра вряд ли пригодится рядовому пользователю: нетбук из коробки готов к работе, все необходимые драйверы и ПО уже установлены, а руководство может потребоваться разве что тем, для кого детище Lenovo стало первым в жизни компьютером.

mega-logo

От изучения содержимого коробки перейдём ко внешнему знакомству с устройством. Предлагаемые «МегаФоном» образцы отличаются глянцевой крышкой белого или — как в нашем случае — чёрного цвета. Как известно, на глянцевой поверхности лучше видна грязь, но это — мелочи. Радует, что глянец достаточно устойчив к царапинам. В целом же дизайн серии S10-2 вызывает в памяти приевшееся словечко «гламур». Что, впрочем, не лишает этих малышей своеобразной визуальной серьёзности.
За приятной внешностью скрываются очень приятные технические характеристики. Попавшая к нам в руки модель построена на базе процессора Intel Atom N270 (1,6 ГГц) и несёт на борту 1 Гбайт памяти, жёсткий диск ёмкостью 160 Гбайт и кучу всякой мелочи типа сетевого адаптера. Но главное достоинство Lenovo S10 – это, конечно же, 10,1» широкоформатный экран (разрешение — 1024×600); в нашем случае — глянцевый.
Несколько огорчил скудный набор внешних интерфейсов. В наличии обнаружились лишь 3 порта USB2.0, разъёмы для наушников/микрофона, ALN-порт (10/100 Мбит) и VGA-выход. Этого, впрочем, будет достаточно для большинства применений, типичных для мобильных ПК. Тем более, что в довесок к проводным интерфейсам имеются Wi-Fi и Bluetooth.
Чем нетбук от «МегаФона» действительно радует, так это клавиатура. Большинство нетбуков страдает от одной и той же проблемы — невозможно маленькие клавиши с неприлично коротким ходом. В данном же случае использована клавиатура, больше похожая на компактный настольный образец — алфавитно-цифровые клавиши имеют привычные размеры и очень большой (для ноутбуков) ход. Этим не часто могут похвастаться даже «большие» ноубтуки. Единственное, что немного напрягает в клавиатуре Lenovo S10-2, так это кнопка Fn, вставшая в левый нижний угол — на законное место левого Ctrl. Особенно это будет мешать пользователям, которые часто переключаются между работой на нетбуке и настольном ПК.

megafon_lenovo_02

А вот к сенсорной панели у меня лично не возникло абсолютно никаких нареканий. Несмотря на довольно скромные габариты, она очень удобна и отзывчива. Радует и наличие скролл-области в правой части панели — в отсутствие мышки она очень помогает в работе.
Но хватит риторики — лучше перейдём к полевым испытаниям. Немного поразмыслив, мы пришли к выводу, что сухие цифры производительности вряд ли будут особо интересные потенциальным владельцам этого девайса. Посему, тесты заключались в сугубо субъективной оценке комфортности работы с обычным набором приложений.
Первым в очереди — тест на скорость набора текста. С этого ракурса нам не удалось выявить ни одного недостатка рассматриваемого нетбука, кроме уже упомянутой проблемы с левым Ctrl. При некоторой привычке можно добиться скорости набора, сопоставимой с работой на настольном ПК (ну, или по крайней мере — на «обычном» ноутбуке).

Ещё одно типичное применение крошек-ноутов — доступ в интернет. Именно за эту возможность, судя по всему, Lenovo S10-2 и был выбран «МегаФоном» в качестве фирменного нетбука. Действительно, встроенный модем Ericsson F3507g, работающий как в сетях 3G, так и в привычных EDGE/GPRS, делает этот мобильный ПК удобным инструментов для тех, кому интернет необходим в дороге или вдали от проводных каналов. Что приятно, никаких проблем с модемом не возникает. Сигнал он держит не хуже любого своего собрата из рядового GSM-телефона, настраивается абсолютно аналогично. Что касается скорости передачи данных, то она напрямую зависит от возможности сети в вашей местности (этот тест мы ещё проведём, но не в рамках этого обзора).

LAN

Наконец, мы проверили мультимедийные возможности нетбука. Как и следовало ожидать (зная объём ОЗУ, частоту процессора и разрешение экрана), никаких проблем с воспроизведением музыки во всех доступных форматах, а также видео MPEG4 у нашего подопытного не возникло. Небольшие «тормоза» наблюдались лишь при проигрывании скопированного на жёсткий диск образа DVD с несжатым видео высокого разрешения. HD-видео мы запускать не стали — во-первых, результат уже был очевиден, во-вторых, на таком экране отличий от качественного DivX-видео всё равно заметить не удастся.
Что касается качества звука, то оно было для такой малютки более чем приемлемым (громкости вполне достаточно для проведения дискотеки в небольшом помещении). Правда, не могу сказать, что заметил обещанный производителем эффект Dolby, но этого, в принципе трудно ожидать.
Вполне ожидаемые результаты показала и встроенная web-камера S10-2. Для съёмки качественного видео она, конечно, не годится, но для общения через Skype или сервис «МультиФон», предлагаемый «МегаФоном» — в самый раз.

В общем, нетбук от сотового оператора, оказавшийся вполне себе серийным Lenovo, показал себя только с лучшей стороны. Все его недостатки — несущественны, а в рамках своего прямого назначения он будет очень даже неплохим выбором.

…и «просто» бук
Дабы более полно оценить линейку IdeaPad, мы протестировали по аналогичной методике ещё одну серийную модель Lenovo IdeaPad S10, волею судьбы (в лице одного небезызвестного нашим читателям мега-автора) оказался наших руках ещё летом.
Поскольку этот девайс относится к тому же самому модельному ряду, мы не будем приводить результаты тестирования целиком, сосредоточившись лишь на отличиях между S10 и S10-2.
Отличий в комплектации нет абсолютно никаких (ну не считать же, в самом деле, различием конструкцию коробки?). А вот внешний вид у S10 — совсем иной. Если S10-2 от «МегаФона» можно считать в некоторой степени гламурным, то серийный S10 отличается строгостью форм и полным отсутствием глянца в оформлении.

S10_black_b_01

Клавиатура нашего второго подопытного отличается, увы, не в лучшую сторону. Нет, к размерам и ходу клавиш никаких претензий нет и в этом случае, а вот расположение дополнительных кнопок вызывает некоторые нарекания. Так, F11 и F12 здесь совмещены (для нажатия последней требуется удерживать Fn, что явно не обрадует пользователей Punto Switcher, к коим относится и ваш покорный слуга), а правый Shift уменьшен до размера алфавитно-цифровой клавиши. Имеет место быть и проблема с расположением левого Ctrl.
По своим основным техническим характеристикам этот экземпляр мало отличается от первого подопытного: всё тот же чип Intel Atom N270 (1,6 ГГц), 1 Гбайт памяти DDR2, жёсткий диск ёмкостью 120 Гбайт… Разве что экран — матовый 10,2» (1024×600), что в лучшую сторону отразилось на качестве картинки при естественном освещении. А ещё нет GPRS модема, ставшего основной «фишкой» S10-2 от «МегаФона». Его отсутствие положительно сказывается на времени работы; впрочем, у этой модели есть специальная кнопка, позволяющая отключать/включать оба модуля связи (Wi-Fi и BT) нажатием одной кнопки — как раз ради экономии заряда батареи.
Немного отличается S10 и набором портов. USB-разъёмов, увы, здесь на один меньше, зато в наличии имеется универсальный карт-ридер. А ещё у этой модели имеется гнездо для замка, фиксирующего крышку ноутбука (замок в комплект не входит).

IMG_1953

Интересно, что Lenovo IdeaPad S10 поставляется сразу с двумя предустановленными ОС. Основная — уже знакомая нам Windows XP HE, а в дополнение к ней имеется мультимедийная оболочка на базе Linux, которая загружается сразу же при старте нетбука (время загрузки — 1-2 секунды) и позволяет прослушивать музыку, смотреть видео и гулять по просторам Сети. В общем, она обеспечивает минимальный набор функций, свойственный таким устройствам. А ещё она загружает Windows. Да-да, именно так — «окна» Lenovo S10 подгружает из Linux (точнее — загрузчик Linux при необходимости передаёт управление ntldr). Судя по моим наблюдениям, на производительности и скорости загрузки устройства такой подход никак не сказался.
Кстати, о производительности. Как вы понимаете, отсутствие различий в конфигурации — залог абсолютно аналогичных показателей. Так оно и оказалось. Разве что работа с клавиатурой вызывает чуть больше дискомфорта (да и то — не при наборе текстов, а при работе с таким программами, как Delphi). Немного отличается и сенсорная панель. Габариты у неё практически аналогичные, а вот свободного места на корпусе вокруг неё — немного больше, чем у S10-2, что делает работу немного более удобной (хотя это дело вкуса, конечно же).

Итого
Изучив двух представителей линейки Lenovo IdeaPad, мы можем сделать однозначный вывод — эти малютки станут прекрасным выбором для Homo Mobilikus, человека мобильного. Читай — для пользователей, которым мобильность нужна как воздух, но которым при этом как воздух необходим компьютер. Этому в немалой степени способствует и маленький весом обоих нетбуков — порядка 1,2 кг с установленной батареей.

S10-2

Также обе модели показывают традиционные для Lenovo качество сборки и продуманность конструкции и технических составляющих.
При этом «Мега-нетбук» (aka IdeaPad S10-2) выгодно отличается от соперника наличием универсального модема, а серийный S10 радует наличием карт-ридера и чуть большим временем работы. Кстати, среднее время работы обоих девайсов при использовании в качестве «печатной машинки» — почти 8 часов. Разумеется, при включении беспроводных интерфейсов и/или проигрывании мультимедиа это время сокращается, но не так сильно, как можно было бы подумать. Всё таки Intel Atom – штука достаточно в этом отношении экономная.

tower

Какую модель выбрать — решать, как обычно, вам, уважаемые читатели. Но выбирать вне всяких сомнений стоит между двумя детищами Lenovo – в своей ценовой категории они показывают, пожалуй, лучшие результаты.
И в заключение — о ценах. Lenovo IdeaPad S10 в рознице стоит порядка 15-16 тыс. рублей (хотя в Кирове найти его будет весьма затруднительно). А фирменный нетбук «МегаФона» предлагается в центрах продаж и обслуживания абонентов за 15525 рублей (при условии одновременного подключения на тарифный план «МегаФон Модем Плюс»).

Ещё одно мнение
Павел «Antikiller» Дубровский

Рассказать хочу про девайс Lenovo S10, которым некоторое время пользовался. Куда я его дел — говорить не буду, кому надо — тот знает, а остальным это неинтересно.
Железка сия — есть нетбук. Выбирался долго, и был облюбован за три вещи: удобную клавиатуру (у нетбуков редко встречаемую), адекватную стоимость и матовый экран. С последним пунктом, правда, вышла неувязка — изучаемый мной прилавочный образец был точно матовый, на глянцевые я даже не глядел, ибо бесят они. А откупоренная дома коробка содержала точно такой же девайс — но только глянцевый. Поскрипел зубами, но сразу сдавать не понёс — железка очень понравилась.
Как уже сказал — клавиатура у нетбука очень адекватная. Без труда писал с него различной длины тексты и посты, правда не в слепую, но и такое привыкание — явно дело времени. Напрягло, разве что, кривое расположение кнопки Fn и правого Shift’а. Первая расположена слева от левого Ctrl, а рука на автомате жмёт самую левую клавишу, каковой, на обычных клавиатурах, Ctrl и является. Тем не менее — приспособился и привык, потом на нормальной «доске» всё время Сtrl не там искал. Правый Shift расположен справа от стрелочных клавиш, рядом с Up. Вроде и логично на вид, но опять же — ищешь его совсем не там, и постоянно жмёшь на этот самый Up.
Досталось, конечно, и функциональным клавишам, и многострадальной «ё», утащенной даже с цифрового ряда — но там всё понятно, ради сохранения почти полноразмерного буквенного ряда и не на такое можно было пойти.
Тачпад нормальный, с кнопками внизу. Я одинаково хорошо приспособлен и к верхним и к нижним кнопкам, так что работал без помех. Напрягло только то, что одновременное нажатие не срабатывает, как средняя кнопка мыши. Это, конечно, лечится софтверно, но даже на моём древнем Compaq такая фича есть по умолчанию. Из-за этого было неудобно пользоваться Оперой (кто пользуется — поймут, о чём я).
Зато экран порадовал, несмотря на глянец. 10», 1024х600x16k — никакого дискомфорта в работе. Спокойно пользовался тем же софтом, что и на большой машинке, всё видно, всё удобно. Яркость регулируемая, хватает с запасом.
Компоновка корпуса мне понравилась. Кард-ридер, сетка, аудиовход/выход, выход на монитор, и два USB, по одному с каждой стороны, что особенно клёво. С левого же бока — разъём для питания, сзади всё место занимает батарейка. Батарейки хватает надолго, точно не засекал, но три часа с полным зарядом ноут проработал, и ещё оставалось.
Внутри у «бука» – Atom на 1,6 ГГц, 120 Гбайт на жёстком диске, 1 Гбайт «оперативки», видушка-моргушка и пищательное устройство для вывода звука. Звук, понятное дело, чисто номинальный, «чтобы был». Видюшки и проца хватает на проигрывание DVD, с HDTV, думаю, не справится — тут и четырёхъядерник иногда спотыкается.

S10-1

В интернет можно ходить через Ethernet (гигабитный, вроде бы), Wi-Fi (потестить было негде) и, для извращенцев, — через Bluetooth. Я, кстати, так и ходил — витой пары и «обжимки» дома не было, доставать сетку из большого компа было лень — короче, стандартными средствами поднял сеть по Bluetooth, завёл прокси, и — всё. Ну и с мобильником синхронился, когда GPRS был нужен.
Да, ещё у «бука» есть web-камера. 1,3 Мпикс всего, но для всяких Skype — вполне сойдёт. Встроенный микрофон, кстати, прилагается.
А ещё на S10 предустановлена этакая пред-ось: ещё до загрузки «окно» есть возможность воспользоваться нехилым таким набором софта. Секрет прост: вылизанный и оптимизированный Linux с набором вшитого ПО, грузится всё это моментально. В наборе есть браузер на движке FF2, IM, который не поддерживает ICQ и Jabber, Skype, смотрелка картинок на флеше, и на флеше же написанный аудиоплеер. Работают эти две последние софтины очень медленно — скажем, скормленный список музыки всего-то на 300 Гбайт плеер открывал так долго, что я не дождался окончания. Тем не менее — наборчик приятный; особо интересно бы было вызвать там консоль, посмотреть устройство внутренностей, доставить правильного софта, в общем — заморочиться так, как мы это любим. Но как это сделать я допереть не успел, хотя на стандартные клавиши эта операционка вполне реагировала. Файл-менеджер в операционке вроде бы есть, но показывает только содержимое физического HDD; Linux же грузится с файлов, на этом HDD и расположенных, в общем внутрь себя влезть не даёт.
Весит всё удовольствие где-то 1,3 кг. Я не взвешивал, подсмотрел в Google. Но вообще — это очень мало для такого устройства. Таскать в рюкзаке его очень удобно, и вместо большой машины тоже вполне можно использовать — это на заметку студентам, до сих пор таскающим с собой по общагам ЭЛТ-мониторы, подключённые к безликим пластиковым корпусам.

Благодарим кировский филиал «МегаФон» за предоставленный на тестирование нетбук.

14 комментариев

  1. От Paul Hvostatiy

    Ответить

  2. От guido anselmi

    Ответить

  3. От DeadLord

    Ответить

  4. От Paul Hvostatiy

    Ответить

  5. От Paul Hvostatiy

    Ответить

  6. Ответить

  7. Ответить

  8. От DeadLord

    Ответить

  9. Ответить

  10. От Павел «Antikiller» Дубровский

    Ответить

  11. От Павел «Antikiller» Дубровский

    Ответить

  12. Ответить

  13. От Nitro

    Ответить

  14. Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *