Вот такой вот барабашка…

В последнее время на прилавках компьютерных магазинов всё чаще можно увидеть системные блоки кубической формы, похожие скорее на магнитолы или микроволновые печки, чем на компьютеры. На самом деле это не просто системники, а так называемые barebone-системы, ласково именуемые в народе «барабашками».

О чём речь?
Для начала давайте разберёмся, что такое barebone-системы, чем они отличаются от обычных компьютеров, и кому они вообще нужны.
В переводе с английского слово «barebone» означает «скелет» или «костяк». И это, в общем-то, оправдывает назначение таких систем. Набор barebone состоит, как правило, из корпуса и материнской платы. Причём последняя обычно несёт на борту графическое ядро, звуковую карту, всевозможные контроллеры, а иногда даже процессор (как, например, в модели Qbic EQ-3). Также в набор входят шлейфы и шнуры для подключения устройств других (часто уже соединенные с материнской платой). К некоторым моделям также могут прилагаться сумки для транспортировки и/или пульт ДУ (если имеется IR-контролер). Само собой, производитель может включить в комплект всё, что ему вздумается, но чаще всего встречаются именно такие наборы.

Из первого описания уже понятны основные отличия «барабашек» от «обычных ПК»: они поставляются в полусобранном виде, выглядят гораздо симпатичнее своих­ старших братьев и занимают мало места. К тому же они зачастую потребляют меньше электроэнергии и почти не издают шума.
Кому они нужны? Да, собственно, те, кому они нужны, прочитав это описание, уже побежали в магазин… Ну, а тем, кто ещё не сообразил, поясню: во-первых, такие машины смотрятся гораздо «домашнее» обычных корпусов (если речь не идёт о корпусах, побывавших в руках моддеров), поэтому логично использовать barebone для построения домашнего кинотеатра (в таком случае сыграет свою роль и низкий уровень шума, не говоря уж о компактности). Во-вторых, они будут удобны в офисах, где вечно не хватает места (а если речь идёт, скажем, о выписке товаров, то опять-таки не будет лишней бесшумность).
Думаю, теперь у вас уже сложилось общее впечатление о «барабашках». Значит, можно приступать к более близкому знакомству с двумя представителями этого семейства, любезно предоставленными нам на тестирование компанией «Эвейл».
Начнём, пожалуй, с модели, близкой по своим характеристикам к привычным нам машинам, — Qbic EQ-3701.

Старшой…
Комплектация. В красивой коробке (не чета картонкам для обычных корпусов) обнаружилось довольно большое собрание всякой всячины. Прежде всего — сам Barebone (корпус с материнской платой внутри), заботливо обложенный пенопластовыми прокладками. Затем — коробочка с кулером (симпатичным, но — по заверениям продавца — очень шумным) и ещё одна коробка, в которую было уложено всё остальное. Среди «остального» нашлись:
– кабель питания (1 шт.);
– монтажные винты всех форм и размеров (1 пакетик);
– нечто, похожее на уменьшенный баллонный ключ от автомобиля ВАЗ (на поверку оказавшееся заменой отвертки, служащей для завинчивания стандартных винтов);
– стяжки для укладки проводки (двух видов: одни обычные — для стягивания пучков, вторые — на самоклеящихся площадках — для закрепления проводки на стенках корпуса);
– два компакт-диска в оригинальном конверте-книжке, на одном записаны драйверы, на втором — «фирменное» ПО (программы, как обычно, не слишком свежие);
– целая кипа всяческих книг и бумажек, среди них — краткое описание системной платы на восьми языках (ни русского, ни английского не обнаружилось), рекламная листовка технологии «Anti-Burn Shield II» (защита процессора от выгорания при изменении напряжения, то есть разгоне); два толстеньких руководства на английском языке (одно для материнской платы, другое для прилагаемых программ); руководство по сборке (достаточно понятное, с большим количеством иллюстраций).

Qbic EQ-3701

Qbic EQ-3701

Внешний вид. Уж не знаю, знакомы ли товарищи из Китая (а именно оттуда родом эта модель) с русским языком, или же при выборе названия руководствовались чем-то ещё, но этот «барабашка» действительно напоминает кубик! Его размеры (длина-ширина-высота): 295x215x230 мм.
Корпус выполнен из алюминия, передняя панель — из зеркального стекла толщиной примерно 6 мм. В наличии имеются два 5” отсека и один 3”. Сделан корпус очень добротно — никаких щёлок и перекосов, характерных для обычных китайских поделок.
Отсеки выполнены стандартно, то есть при установке каждого нового устройства вынимается часть лицевой панели. Разъёмы вынесены прямо на панель и ничем не закрыты (на мой взгляд, это смотрится не очень хорошо).
Сборка. На сборку этой модели ушло не более получаса. Не в последнюю очередь такую скорость обеспечила удобная внутренняя компоновка корпуса. Все нужные шлейфы уже присоединены к материнской плате и проложены вдоль стенок корпуса в направлении, удобном для подключения соответствующих компонентов. Шлейфы IDE-устройств (80-канальные) и FDD порезаны на полоски (10-15 жил) и сложены в узкие жгуты, что облегчает их подвод к разъёмам. Кстати, master-шлейф лишен «второй головы», так что лишние разъёмы болтаться в корпусе не будут.
Отсеки для накопителей (HDD, FDD, CD-ROM) расположены в съёмной корзине, что здорово облегчает их установку.
Единственный момент, на который стоит­ обратить внимание при комплектации такой машины, — это высота кулера. Как я уже говорил, штатный вентилятор этой модели очень шумный, поэтому мы установили привычный для процессоров от AMD Titan. Так вот, этот самый Titan немного выше стандартного, поэтому встал впритык к DVD-приводу. Если взять кулер с ещё большей высотой, то установить его вообще не удастся.

Qbic-EQ-3701 изнутри

Qbic-EQ-3701 изнутри

Всего в корпусе оказалось три вентилятора: кулер на процессоре, вентилятор блока питания (1.5”) и ещё один — на задней стенке корпуса (3”). При таком раскладе шум от нашей «барабашки» был, конечно, ниже обычного, но довольно ощутим.
Поскольку в barebone-системах очень много интегрированной электроники, то на корпусе имеется огромное количество всяческих гнёзд: здесь есть четыре USB (по два на передней и задней стенках), один COM-порт, два (!) разъёма VGA для подключения монитора, TV-out (S-video), разъёмы IEEE1394. Само собой, есть гнёзда PS/2 для мыши и клавиатуры, аудиоразъёмы (обычный набор из трёх штук + вынос на переднюю панель). Не нашёлся только LPT-порт, но он уже используется крайне редко, поэтому простим разработчикам такую мелочь.

Блок питания Qbic-EQ-3701

Блок питания Qbic-EQ-3701

Конфигурация. После сборки мы получили следующую аппаратную конфигурацию.

Материнская плата Soltek SL-B7A-F на базе чипсета nForce2 IGP.
Блок питания 200 Вт.
Интегрированный звук nVidia MCP2 Audio Codec (с поддержкой Dolby Digital).
Интегрированное видео GeForce4 MX Integrated GPU (32 Мбайт)2.
Процессор AMD Sempron 2500+ (1754 МГц, 10.5×167).
Память: 512 Мбайт (DDR SDRAM) произ­водства NCP.
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.2 на 80 Гбайт (один раздел, NTFS).
Пишущий DVD-привод NEC ND-3520A.

Процессор, память, жёсткий диск и оптический привод в комплект, как можно догадаться, не входят. В дополнение была подключена акустическая система Microlab M-1300 (5.1). Трёхдюймовый дисковод мы устанавливать не стали (пользы от него мало, а энергию потребляет).
На свежесобранную «барабашку» было установлено следующее ПО.

Windows XP Russian SP2.
nVidia Detonator 66.81 for WinXP/2000.
Драйверы звуковой карты с прилагаемого к комплекту диска.
Программы и игры, необходимые для тестирования: WinRAR 3.42, 3В Mark 2001, Everest Home 2.0, Half-Life 2, Fraps 2.5.2.

Тестирование. Для проверки производительности машины были выбраны самые распространенные методы: конвертирование CD-треков, упаковка данных, замер FPS в трёхмерной игре, а также подсчёт «попугаев» в синтетическом тесте 3D Mark. Результаты вы можете видеть в таблице:

Конвертирование треков (мин:сек) — 3:30
Упаковка данных (мин:сек) — 12:32
Результат 3D Mark (попугаи) — 4364
Half-Life 2 (средний/максимальный FPS) — 42/78

Пояснения:
1. Выполнялось конвертирование 17 треков в формат WMA (128 КБит/с) с помощью Windows Media Player 9.
2. Производилась упаковка папки «Windows\System32» (834 Мбайт) в формат RAR (максимальное сжатие, непрерывный архив).
3. Тест 3D Mark 2001 выполнялся со стандартным набором (никакие параметры не менялись). Разрешение экрана — 1024×760 пикселей, глубина цвета — 32 бит.
4. Замер FPS в Half-Life 2 производился с помощью программы Fraps. Игра была запущена с настройками, выставленными по умолчанию.

Выводы. В целом модель Qbic EQ-3701 показала себя с хорошей стороны. Производительность её находится на уровне «обычных» машин, а такие характеристики, как уровень шума, энергопотребление и габариты — заметно ниже. Таким образом, эта «барабашка» прекрасно подойдёт в качестве домашней машины, используемой для игр и просмотра фильмов. В пользу «домашнего» применения говорят и качественный шестиканальный звук, и довольно приличная видеокарта.

Младшенький…
А теперь перейдём к младшей модели из семейства «Кубиков» — EQ-3. Поскольку эта модель во многом похожа на своего старшего собрата, то я не буду подробно описывать все детали, а остановлюсь только на тех моментах, которые отличают её от EQ-3701.
Комплектация. Отличия в комплектации минимальны, причём явно не в пользу EQ-3. Так, например, в комплекте был только один 80-канальный IDE-шлейф, не обнаружилась и «отмычка». В остальном — всё «один-в-один»: такие же книжки, монтажные винты и прочее.

Qbic EQ-3

Qbic EQ-3

Внешний вид. А вот внешне младший Кубик отличается довольно заметно. Взять хотя бы размеры (330x215x210 мм), несколько отклонившиеся от «кубических». Цвет у представленного экземпляра белый (но возможны и другие варианты) с редкими вкраплениями серебристо-серого (на кнопках).
Все устройства прячутся под крышками: те, что имеют лотки (CD-ROM сотоварищи), спрятаны под «автоматическими» дверцами. Даже кнопки наружу не торчат — они нажимаются специальными «педальками», подведёнными к кнопками на корпусе.
Отсек для дисковода также закрыт крышкой, которая открывается нажатием на один из углов. Под такой же крышкой спрятан отдел с разъёмами (а вот это выглядит гораздо лучше, чем у старшей модели!).
Сборка. Сборка этого «барабашки» отняла чуть больше времени. Виной тому — не очень удобная разводка и несколько неудачная (как мне кажется) конструкция корпуса. Так, например, винчестер устанавливается не вдоль корпуса (как обычно), а поперек, и шлейф приходится подводить сбоку. Причём шлейф этот весьма оригинален: как и в предыдущей модели, он «одноголовый», но вот вместо «нарезки» его скрутили целиком и засунули в металлический чулок.
Ещё одна особенность — нестандартные разъёмы питания (mulex), укороченные примерно вдвое против обычного (провода входят в них снизу, а не с торца). Сделано это по одной простой причине — обычные mulex не удастся подключить ко многим устройствам в этом корпусе (они просто не поместятся). Так, например, длинный CD-ROM упрется разъёмом в блок питания, а винчестер в любом случае оказывается «припёртым» к боковой стенке.
Несмотря на все неудобства, собрать эту barebone-систему все-таки не слишком сложно, тем более что не придется устанавливать процессор — он интегрирован в системную плату.

Qbic EQ-3 изнутри

Qbic EQ-3 изнутри

В данном корпусе обнаружились всего два вентилятора: на процессоре и в блоке питания. Большего, собственно говоря, и не нужно — процессор от VIA почти не греется.
Набор разъёмов практически идентичен первому «Кубику», только вот VGA-гнездо всего одно и TV-out отсутствует.

Конфигурация. Вот здесь младшенький отличается практически во всем. Судите сами…

Материнская плата Soltek на базе чипсета VIA VT8622/3 Apollo CLE266.
Интегрированные процессор VIA C3, 1000 МГц (7.5×133).
Блок питания мощностью 200 Вт.
Интегрированный звук VIA AC’97 Enhanced Audio Controller.
Интегрированное видео VIA/S3G UniChrome Graphics (32 Мбайт).
Память: 512 Мбайт (DDR SDRAM) произ­водства NCP.
Жесткий диск WD 7200.2 на 40 Гбайт (один раздел, NTFS).
Привод CD-RW NEC NR-9500A.

Память, жёсткий диск и оптический привод в комплект опять-таки не входят. Трёхдюймовый дисковод отсутствовал так же, как и на предыдущей машине. Из-за этого, кстати, возникла небольшая проблема: машина отказывалась грузиться, пока дисковод не был отключен в BIOS Setup (а мы-то думали, там что-то серьёзное).
Набор программ отличался только драйверами, да отсутствием Half-Life 2, ставить который на такую машину просто не было смысла.

Тестирование. Тестирование проводилось по той же «методике». Однако тест в 3D Mark завершить не удалось — примерно на середине он вылетал с громким криком, насмерть подвешивая систему.

Конвертирование треков (мин:сек) — 11:25
Упаковка данных (мин:сек) — 19:16
Результат 3D Mark (попугаи) —
Half-Life 2 (средний/максимальный FPS) —

Выводы. Младшая модель Qbic является машиной не столько «домашней», сколько «офисной». Слабые процессор и видеокарта, а также не очень хороший звук не позволяют рекомендовать её для дома. А вот для офиса такой конфигурации более чем достаточно. В пользу «офисного» ва­рианта говорят и низкое потребление энергии на пару с минимальным уровнем шума (самым громким компонентом оказался CD-привод).

Заключение
Как видите, и в Киров потихоньку добираются новые технологии в лице barebone-систем. Оба «барабашки», протестированных выше, вполне могут найти себе место на наших с вами столах. Модель Qbic EQ-3 можно рекомендовать для офисного применения, а старший EQ-3701 станет неплохой основой для домашнего мультимедиацентра. Напомню, что обе модели отличаются пониженными уровнем шума, а также небольшим аппетитом по отношению к электричеству.

Теги:,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *