USB3.0 снова под защитой. Но что-то пошло не так...

Почти четыре года назад я впервые купил и протестировал флешку Netac U335 с аппаратной защитой от записи. Эта флешка, к слову сказать, жива до сих пор и активно мою используется. За прошедшие годы я успел приобрести ещё одну такую же — и она благополучно погибла спустя всего год использования. А потом эта модель исчезла из продажи (я даже писал по этому поводу производителю и получил подтверждение — модель снята с производства). И вот, около полугода назад в комментариях к моей прошлой статье появился представитель официального магазина Netac и сообщил о появлении новой модели с аналогичными характеристиками (USB3.0 и аппаратная защита от записи). И вот на днях, наконец, я получил долгожданную посылку (новую игрушку я прикупил на распродаже 11.11 на Aliexpress) с флешкой Netac U335S.
С точки зрения дизайна это абсолютно новый девайс, не копирующий старые-добрые Qumo In&Yan.

Внешний вид Netac U335S

Внешний вид Netac U335S

Разобраться с «начинкой» обновлённой нам помогут тесты. Для начала я взял старую версию CristalDiskTest (именно в ней были протестированы флешки из прошлого моего обзора — Netac U335 и QUMO In&Yan). И результаты меня разочаровали. Да, флешка определённо быстрее типовых носителей для USB2.0, но для USB3.0 её результаты весьма посредственны. Да, уточню, что тестирование производилось на том же самом компьютере, только ОС успела смениться с Windows 7 на Windows 10.

Netac U335S. Тест №1

Далее я скачал актуальную версию теста (она, как минимум, знает о существовании Windows 10) и повторил тестирование.

Netac U335S. Тест №2

Набор тестов в этой версии CristalDiskTest претерпел некоторые изменения, но по самой верхней строчке (последовательные запись/чтение больших объёмов) можно сделать вывод — от смены версии программы результаты теста мало изменились.
А дальше стало ещё интереснее. Я прогнал тест ещё дважды и получил новые результаты (условия теста, замечу, не менялись).

Netac U335S. Тест №3

Netac U335S. Тест №3

Скорость чтения внезапно подросла аж в 3 раза, а вот скорость записи по прежнему довольно низкая. Для сравнения приведу результаты тестов старой Netac U335:

Старая Netac U335 (тест 2015 года)

В общем, даже не знаю, какой сделать вывод. Со скоростью чтения всё неоднозначно — нужно будет наблюдать, не будет ли она изменяться со временем. А вот скорость записи однозначно ухудшилась. Вероятно, в новой модели использовали либо другой контроллер, либо более дешевую память. Возможно, когда-нибудь разберу свой экземпляр и сравню начинку со старой версией.
На случай если вы надумали таки прикупить себе такую флешку, вот ссылка на магазин на Aliexpress: купить флешку с аппаратной защитой от записи Netac U335U.

2 комментария

  • От Nik

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *